فيولا أم كمان؟

الاختلافات والسمات المشتركة للفيولا والكمان

كلتا الأداتين متشابهة جدًا مع بعضهما البعض ، والفرق المرئي الأكثر وضوحًا هو حجمهما. الكمان أصغر وبالتالي فهو سهل الاستخدام ومريح للعزف. صوتها أعلى أيضًا من صوت الكمان ، والذي ، نظرًا لحجمه الأكبر ، يبدو أقل. إذا نظرنا إلى الآلات الموسيقية الفردية ، فهناك علاقة معينة بين حجم آلة معينة وصوتها. القاعدة بسيطة: كلما كانت الآلة أكبر ، انخفض الصوت الناتج عنها. في حالة الآلات الوترية ، يكون الترتيب على النحو التالي ، بدءًا من أعلى صوت: كمان ، وفيولا ، وتشيلو ، وباص مزدوج.

بناء الآلات الوترية

بناء الكمان والفيولا ، وكذلك الآلات الأخرى من هذه المجموعة ، أي التشيلو والباس المزدوج ، متشابهة للغاية ، والفرق الأكبر هو في الحجم. يتكون صندوق الرنين الخاص بهذه الأدوات من لوحة علوية وسفلية ، على عكس القيثارات ، منتفخة قليلاً وجوانب. يحتوي الصندوق على فتحات على شكل حرف C على الجانبين ، وبجانبهما مباشرةً ، على اللوحة العلوية ، يوجد فتحتان للصوت تسمى efs ، نظرًا لشكلهما الذي يشبه الحرف F. غالبًا ما تستخدم الخشب في البناء. يتم وضع شعاع الجهير أسفل أوتار الجهير ، والتي من المفترض أن توزع الاهتزازات على التسجيل. يتم توصيل لوحة الأصابع (أو الرقبة) بلوحة الصوت ، والتي توضع عليها لوحة أصابع خالية من الحنق ، وعادة ما تكون من خشب الأبنوس أو خشب الورد. يوجد في نهاية الشريط حجرة ربط تنتهي برأس ، وعادة ما تكون منحوتة على شكل حلزون. عنصر مهم للغاية ، على الرغم من أنه غير مرئي من الخارج ، هو الروح ، دبوس صغير من خشب التنوب يوضع بين الصفائح تحت الأوتار الثلاثية. مهمة الروح هي نقل الصوت من الأعلى إلى اللوح السفلي ، وبالتالي إنشاء جرس الآلة. يحتوي الكمان والفيولا على أربعة أوتار مثبتة في ذيل من خشب الأبنوس ويتم سحبها بأوتاد. كانت الأوتار في الأصل مصنوعة من أمعاء الحيوانات ، وهي الآن مصنوعة من النايلون أو المعدن.

سميتشيك

القوس هو عنصر يسمح باستخراج الصوت من الآلة. إنه قضيب خشبي مصنوع من الخشب الصلب والمرن (غالبًا fernamuk) أو ألياف الكربون ، حيث يتم سحب شعر الخيل أو الشعر الصناعي.

. بالطبع ، يمكنك استخدام تقنيات العزف المختلفة على الأوتار ، بحيث يمكنك أيضًا نقر الأوتار بأصابعك.

صوت الآلات الفردية

نظرًا لكونها أصغر الآلات الوترية ، sكمان يمكن أن تحقق أعلى أصوات السبر. هذا هو الصوت الأكثر حدة والأكثر اختراقًا الذي تم الحصول عليه في السجلات العليا. بفضل حجمه وخصائصه الصوتية ، يعتبر الكمان مثاليًا للمقاطع الموسيقية السريعة والحيوية. كمان متوسط من ناحية أخرى ، له نغمة منخفضة وأعمق وأكثر نعومة مقارنة بالكمان. تتشابه تقنية العزف على كلا الآلتين ، ولكن نظرًا للأحجام الكبيرة ، يصعب أداء بعض التقنيات على الكمان. لهذا السبب ، تم استخدامه بشكل أساسي كأداة مصاحبة للكمان. اليوم ، ومع ذلك ، يتم إنشاء المزيد والمزيد من القطع للفيولا كأداة منفردة ، لذلك إذا كنا نبحث عن صوت أكثر نعومة وأكثر هدوءًا لجزء منفرد ، فقد تتحول الفيولا إلى أفضل من الكمان.

ما هي الأداة الأكثر صعوبة؟

من الصعب الإجابة عن هذا بشكل لا لبس فيه لأن الكثير يعتمد على تفضيلاتنا. إذا أردنا العزف على الكمان الموهوب على الكمان ، فسيتطلب ذلك بالتأكيد المزيد من الجهد والاهتمام منا بسبب الحجم الأكبر للفيولا. على العكس من ذلك ، سيكون الأمر أسهل بالنسبة لنا ، لأننا على الكمان لا نحتاج إلى مثل هذا الانتشار الواسع للأصابع أو القوس الكامل للقوس كما هو الحال عند العزف على الكمان. نغمة الآلة ، جرسها وصوتها مهمة أيضًا. بالتأكيد ، كلا الأداتين متطلبان للغاية وإذا كنت تريد أن تكون قادرًا على العزف على مستوى عالٍ ، فأنت بحاجة إلى قضاء الكثير من الوقت في التدريب.