آلات حقيقية أم VST حديثة؟
المقالات

آلات حقيقية أم VST حديثة؟

اجتازت الآلات الموسيقية الافتراضية باختصار "VST" امتحانًا بين الموسيقيين المحترفين والهواة الذين بدأوا للتو مغامرتهم في إنتاج الموسيقى. أدت سنوات بلا شك من تطوير تقنية VST وتنسيقات المكونات الإضافية الأخرى إلى إنشاء العديد من الأعمال الممتازة. تمنح الآلات الموسيقية الافتراضية قدرًا كبيرًا من الرضا في العملية الإبداعية ، كما أنها مريحة جدًا ، لأنها تتكامل تمامًا مع بيئة المنصة التي تعمل في ظلها.

جينيسيز في الأيام الأولى للمكونات الإضافية ، انتقد العديد من "الصناعة" صوت آلات VST ، مدعين أنها لا تبدو مثل الآلات "الحقيقية". ومع ذلك ، تسمح التقنية حاليًا بالحصول على صوت مطابق تقريبًا لصوت الأدوات الإلكترونية النموذجية ، ويرجع ذلك إلى استخدام خوارزميات متطابقة تقريبًا كما هو الحال في الإصدارات المادية. بالإضافة إلى الصوت المتطور ، فإن أدوات المكونات الإضافية مستقرة ، وتخضع للأتمتة ، ولا تواجه مشكلات في تغيير الوقت لمسارات MIDI أثناء التشغيل. لذلك من نافلة القول أن VST أصبح بالفعل معيارًا عالميًا.

المميزات والعيوب

تحتوي المكونات الإضافية الظاهرية على العديد من المزايا ، ولكنها تحتوي أيضًا على العديد من العيوب. دعنا نسرد القليل منهم:

• لا يوجد اتصال الكتل الفردية في هياكل محددة إلا في شكل برنامج. نظرًا لأنه يتم حفظها مع إعدادات جهاز التسلسل الأخرى ، يمكن استدعائها وتحريرها في أي وقت. • عادةً ما تكلف مُركِّبات البرامج أقل من أدوات الأجهزة. • يمكن تحرير صوتهم بسهولة في بيئة شاشة كمبيوتر مركزية على الشاشة.

على الجانب السلبي ، يجب ملاحظة ما يلي: • تضع أجهزة توليف البرامج ضغطًا على معالج الكمبيوتر. • لا تحتوي الحلول البرمجية على معالجات تقليدية (مقابض ومفاتيح).

بالنسبة لبعض الحلول ، هناك برامج تشغيل اختيارية يمكن توصيلها بجهاز كمبيوتر عبر منفذ MIDI.

في رأيي ، تتمثل إحدى أكثر الميزات الإيجابية لمكونات VST الإضافية في إمكانية المعالجة المباشرة للمسار المسجل ، لذلك لا يتعين علينا تسجيل جزء معين عدة مرات في حالة حدوث خطأ ما. هذا لأن إخراج أداة VST عبارة عن صوت رقمي ، يمكنك تطبيق عليه جميع عمليات المعالجة المتاحة للمسارات الصوتية التي تم نسخها في جهاز الخلط - مقابس التأثير أو DSP الموجودة في البرنامج (EQ ، الديناميكيات ، إلخ.)

سيتم تسجيل إخراج جهاز VST على القرص الصلب كملف صوتي. من الجيد الاحتفاظ بمسار MIDI الأصلي (التحكم في أداة VST) ، ثم إيقاف تشغيل قابس أداة VST الذي لم تعد بحاجة إليه ، مما قد يجهد وحدة المعالجة المركزية بجهاز الكمبيوتر الخاص بك. قبل ذلك ، ومع ذلك ، من المفيد الاحتفاظ بجرس الأداة المعدلة كملف منفصل. بهذه الطريقة ، إذا غيرت رأيك بشأن الملاحظات أو الأصوات المستخدمة في جزء ما ، يمكنك دائمًا استدعاء ملف التحكم MIDI ، والجرس السابق ، وإعادة ترتيب الجزء وإعادة تصديره كصوت. تسمى هذه الميزة "Track Freezing" في العديد من منصات العمل الصوتية الرقمية الحديثة.

الأكثر شعبية VST

أهم 10 ملحقات في رأينا بالترتيب من 10 إلى 1:

u-he Diva Waves Plugin u-he Zebra Camel Audio Alchemy Image-Line Harmor Spectrasonics Omnisphere ReFX Nexus KV331 SynthMaster Native Instruments Massive LennarDigital Sylenth1

برنامج Native Instruments ، المصدر: Muzyczny.pl

هذه برامج مدفوعة ، ولكن بالنسبة للمبتدئين ، هناك أيضًا بعض العروض المجانية وغير المقدرة ، مثل:

صوت الجمل - كسارة الجمل FXPansion - DCAM Free Comp Audio Damage Rough Rider SPL Free Ranger EQ

واشياء أخرى عديدة…

خلاصة في عصر التكنولوجيا اليوم ، من غير المعتاد استخدام الأدوات الافتراضية. إنها أرخص ويمكن الوصول إليها أيضًا. دعونا أيضًا لا ننسى أنها لا تشغل مساحة ، فنحن نخزنها فقط في ذاكرة جهاز الكمبيوتر الخاص بنا ونشغلها عندما نحتاج إليها. السوق مليء بالعديد من المكونات الإضافية ، ولا يتفوق منتجوها على بعضهم البعض إلا من خلال إنشاء إصدارات جديدة يُزعم أنها محسّنة. كل ما عليك فعله هو البحث جيدًا ، وسنجد ما نحتاج إليه ، غالبًا بسعر مغرٍ جدًا.

أنا قادر على المخاطرة ببيان مفاده أن الأدوات الافتراضية قريبًا ستطرد نظيراتها المادية تمامًا من السوق. ربما باستثناء الحفلات الموسيقية ، حيث ما يهم هو العرض ، وليس التأثير الصوتي.

اترك تعليق